Más que canales de comunicación, estos medios representan memoria, participación y tejido social. Su labor diaria permite visibilizar iniciativas ciudadanas, acompañar procesos comunitarios y garantizar el derecho de las personas a informar y estar informadas desde sus propias realidades.
Bajo esa visión, la decisión de destinar recursos de los Presupuestos Participativos al fortalecimiento de los medios comunitarios y alternativos de la localidad de Suba fue recibida como un reconocimiento al trabajo que durante años han desarrollado periodistas, comunicadores y organizaciones sociales comprometidas con la comunicación al servicio de la comunidad.
Esta iniciativa nació de un ejercicio de participación ciudadana, en el que los habitantes de la localidad priorizaron la inversión de recursos públicos para fortalecer las herramientas técnicas y operativas de los medios locales, con el propósito de mejorar sus capacidades y ampliar su impacto en el territorio.
En este marco se suscribió el Contrato CPS 997 de 2025, ejecutado por la Fundación FUNDESCO con recursos del Fondo de Desarrollo Local de Suba, cuyo objetivo era materializar este fortalecimiento mediante la adquisición de equipos tecnológicos y el desarrollo de actividades orientadas a consolidar la comunicación comunitaria.
Sin embargo, durante la ejecución del proyecto surgieron inquietudes entre algunos medios beneficiarios relacionadas con aspectos técnicos, financieros y operativos del proceso. Estas observaciones fueron expuestas durante el debate de control político realizado el pasado 14 de julio de 2026 en la Junta Administradora Local de Suba, donde ediles y representantes de la comunidad manifestaron la importancia de revisar el cumplimiento de los objetivos planteados.
Las preocupaciones expresadas no buscan desconocer la importancia del proyecto ni señalar responsabilidades anticipadas. Por el contrario, hacen parte de un ejercicio de participación y control social que busca garantizar que los recursos públicos cumplan con la finalidad definida por la ciudadanía.
Uno de los principales puntos de análisis está relacionado con la diferencia entre el presupuesto proyectado para el fortalecimiento tecnológico y el valor comercial estimado de los equipos entregados. Según la información conocida durante el proceso, se contemplaba una inversión aproximada de hasta veinte millones de pesos por cada uno de los diecinueve medios beneficiarios.
No obstante, algunos medios realizaron revisiones de mercado y comparaciones con cotizaciones de equipos de similares características, encontrando valores inferiores a los inicialmente estimados. Esta situación generó solicitudes para que se realice una revisión detallada de la ejecución económica del contrato y de los recursos destinados al fortalecimiento tecnológico.
La importancia de este análisis radica en que dichos recursos provienen de los Presupuestos Participativos, un mecanismo mediante el cual la ciudadanía decide sobre una parte de la inversión pública local. Por ello, su ejecución debe responder a principios de transparencia, eficiencia, responsabilidad y cumplimiento de los objetivos aprobados por la comunidad.
De igual manera, algunos beneficiarios han planteado inquietudes frente al manejo financiero de los recursos destinados al componente tecnológico y a las actividades de divulgación, incluyendo los descuentos aplicados durante la ejecución contractual por conceptos tributarios y administrativos.
También se han presentado observaciones frente a la aplicación del Anexo Técnico del proyecto. Algunos medios señalan que entregaron referencias comerciales de equipos con especificaciones similares o superiores y costos más favorables, solicitando que estas alternativas fueran tenidas en cuenta dentro del proceso de concertación técnica.
Desde la perspectiva de los beneficiarios, estas situaciones deben ser revisadas dentro del marco de la Política Pública Distrital de Comunicación Comunitaria y Alternativa, entendiendo que fortalecer los medios comunitarios significa garantizar herramientas que permitan su sostenibilidad, crecimiento y permanencia como actores fundamentales de la democracia local.
Por esta razón, los medios participantes han solicitado a la Alcaldía Local de Suba realizar una revisión individualizada por beneficiario, donde se detalle el valor real de los equipos adquiridos, los recursos ejecutados y los posibles saldos existentes, con el fin de establecer si es posible complementar el fortalecimiento inicialmente esperado.
Así mismo, plantean la importancia de verificar antes de la liquidación definitiva del contrato el cumplimiento integral de las obligaciones relacionadas con la entrega de equipos y las actividades de divulgación contempladas dentro del proyecto.
El fortalecimiento de los medios comunitarios no debe entenderse únicamente como la entrega de herramientas tecnológicas. Es una inversión en democracia, participación ciudadana y libertad de expresión. Cada recurso destinado a este propósito representa una oportunidad para que los medios locales continúen contando las historias de sus comunidades y construyendo puentes entre la ciudadanía y las instituciones.
Esta reflexión surge desde el respeto por las entidades involucradas, la confianza en los organismos de control y la convicción de que el diálogo transparente permitirá que la voluntad expresada por la ciudadanía de Suba se traduzca en un verdadero fortalecimiento de la comunicación comunitaria.